Nghi phạm Hoàng Văn Hưng

Theo kiểm sát viên, vì việc đưa - nhận tiền giữa anh Hưng và anh Nguyễn Anh Tuấn - cựu Phó giám đốc Công an TP. Hà Nội, chỉ có 2 người biết nên việc kết tội chưa đủ bằng chứng. Tại phiên tòa xét xử, anh Hưng liên tục kêu oan và đề nghị viện kiểm sát đưa ra chứng cứ, nếu đưa ra được anh sẵn sàng chịu mọi trách nhiệm. Đồng thời anh cũng yêu cầu được đối chất với anh Tuấn, bà Hằng nhưng không được giải quyết. Đại diện viện kiểm sát cho biết, để thực hiện đối chất thì phải đảm bảo 2 điều kiện, thứ nhất là có mâu thuẫn trong lời khai, thứ hai là đã tiến hành bằng các biện pháp khác mà chưa giải quyết được. Và trong vụ án này, mặc dù giữa các lời khai có mâu thuẫn nhưng vì cơ quan tố tụng chưa tiến hành các biện pháp điều tra khác nên chưa đủ điều kiện để đối chất. Cũng trong buổi xét xử, mặc dù bị hỏi cung nhiều lần nhưng anh Hưng vẫn không thừa nhận, và dựng chuyện vu khống cho cơ quan điều tra.

Ngoài ra, khi tự bào chữa, bị cáo Hưng còn nêu quan điểm lời khai của anh Tuấn, anh Sơn và chị Hằng không khách quan, anh cho rằng cả 3 người đã có sự bàn bạc, đổ tội cho mình. Nhưng từ phía viện kiểm sát cho hay tại thời điểm khởi tố, và bắt tạm giam giữa anh Tuấn, anh Sơn và chị Hằng ở các địa điểm khác nhau; quá trình giam giữ không ai được tiếp xúc với luật sư riêng cũng như gia đình. Và cả 3 đều có lời khai rõ ràng và giống nhau về hành vi của anh Hưng. Vì thế nên lời khai này được viện kiểm sát cho là khách quan và là căn cứ để buộc tội bị cáo Hưng.

Vào sáng ngày 21/7/2023, phía viện kiểm sát đã đưa ra video Hoàng Văn Hưng có nhận chiếc cặp do cựu Phó Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn gửi đến. Và anh Tuấn khẳng định bên trong là 450. 000 USD. Tại phiên toàn anh Hưng vẫn tiếp tục phủ nhận và khẳng định trong vali là 4 chai rượu vang.